Youtube Really Hates Brendan Maclean'S Extremely Nsfw 'House Of Air' Video
Terdapat beberapa ujian kawalan diri yang lebih besar berbanding dengan sesuatu yang berlabel NSFW semasa hari kerja. Ia sentiasa menjadi perjudian apa yang akan anda dapati di sisi lain lompat, dan sementara ganjaran kadang-kadang menimbulkan risiko yang sedikit untuk pekerjaan anda, video muzik baru Brendan Maclean untuk lagu "House of Air" jauh dari kandungan yang sesuai dengan pejabat - melainkan anda bekerja di tempat seperti kedai mainan dewasa.
"WTF adalah video muzik ini dan bagaimana ia di YouTube" adalah tajuk benang Reddit yang membawa saya kepada output visual terbaru Maclean. Tidak ada yang melarikan diri seperti itu. Meluncur komen thread untuk mengekalkan misteri video, perkara pertama yang saya perhatikan adalah penerangan YouTube yang disediakan: "Kajian antropologi mengenai semiotika gay, taksonomi, dan tingkah laku seksual." Tidak betul-betul pasti apa yang perlu dibuat.
Video itu dibuka dengan pelakon dan Maclean doppelgänger Harry Clayton-Wright melakukan Kip terbaik dari Dynamite Napoleon kesan, memegang kon ais krim dan menggantung di luar beberapa jenis gudang. Seorang lelaki berjanggut memakai jaket kulit yang menunjukkan dada telanjang dan kulitnya menghampiri dan mula meraung di kerongkongannya, kata-kata "pertemuan homoseksual kasual" muncul di skrin. Selepas beberapa detik hubungan mata dan genggaman ais krim demonstrasi seks, video itu membuat potongan pertama kepada salah satu daripada beberapa adegan lucah kinknya.
Terdapat banyak soalan yang datang ke minda selepas menonton pertama: Apa dengan rajah tersebut? Kenapa Maclean dan pengarah video membuat keputusan untuk menjadikannya grafik? Bagaimanakah ini masih di YouTube? Adakah terdapat pembahagian yang jelas antara seni dan pornografi atau lebih daripada satu gambarajah venn? Bercakap dengan Maclean melalui e-mel, artis Australia memecah filem kontroversialnya.
Video ini berdasarkan kepada Hal Fischer Semiotik Gay, sebuah buku yang ditulis dalam 1977 yang mengamati dan menyambut kehidupan gay di kejiranan Castro di San Francisco, lidah di pipi. Menggunakan teks dan fotografi secara sengaja supaya "melucutkan senjata" mereka yang tidak dikenali, Fischer meletakkan beberapa cara lelaki lelaki mengenal pasti dan berkomunikasi, seperti warna dan lokasi sapu tangan pada seseorang, serta memecah pakaian penuh seperti Koboi barat dan fesyen jalan raya.
"Kemalangan gembira membawa saya ke bahagian kesusasteraan yang sukar dibaca di pusat membeli-belah Soho ketika saya melawat London, anda tahu, jenis yang mempunyai tujuh biografi pada Harvey Milk dan mungkin beberapa buku foto yang menua," kata Maclean. "Buku Hal adalah yang paling nipis yang saya dapati dan saya malas, jadi ia tertangkap mata saya, tetapi juga kerana ia kali pertama saya ketawa bersama dengan tulisan akademik sedemikian.
"Saya melihat sendiri percubaan Fischer untuk menggambarkan dunianya secara harfiah tetapi dengan beberapa sass - pandangan yang tidak disengaja di masyarakatnya sendiri, ia adalah jenis, 'fuck you' kepada orang-orang yang melihat keinginan dari luar seperti kita ikan di akuarium . Saya sangat lega menerima e-mel dari Hal memberikan video itu berkatnya. Legend. "
Tidak mengejutkan, klip-klip berkaitan dengan karya Fischer bukanlah yang banyaknya pengguna YouTube telah mengambil kesalahan besar (walaupun, itu adalah taruhan yang selamat untuk mengatakan bahawa video semata-mata penghormatan kepada Semiotik Gay, masih ada tanaman yang besar dari individu tersinggung yang tersinggung), itu semua yang lain.
"Brian [Fairbairn] dan Karl [Eccleston], pengarah saya, sangat membawa saya ke jalan yang jelas. Saya yakin ia akan menjadi kesilapan dan gim, tetapi menjadi jelas bahawa duduk di atas pagar tidak berguna. Anda sama ada pergi ke sana atau mengapa mengganggu? "
Walaupun bahagian komen video penuh dengan permintaan yang marah, penyingkiran, homophobia, dan antisemitisme (kerana mengapa tidak?), Maclean menjamin bahawa terdapat hanya orang ramai di sana yang menyukainya. Dan seperti yang ditunjukkannya, bahagian yang paling penting ialah orang ramai mempunyai reaksi.
"Pertama sekali saya mahukan orang ramai dihiburkan," kata Maclean. "Baiklah, berteriak, menjerit, walaupun anda secara aktif membencinya - saya hanya mahu melihat orang bertindak balas dan membincangkan seni yang aneh. Terdapat jumlah cinta yang sama untuk klip itu kerana mereka benci. Orang berkata, 'Ini menjijikkan dan ia tidak mewakili saya!' atau pada pagi ini, seseorang akan merakam secara peribadi untuk mengatakan, 'Betapa sedihnya bahawa tidak ada adegan dengan orang yang menunjukkan cinta sejati.' Sekarang, saya tidak benar-benar satu langkah dan mengatakan, 'Art bersifat subjektif,' atau, 'Saya tidak cuba mewakili anda,' atau, 'Oh tuhan saya, menonton video Sam Smith, tetapi juga fisting boleh menjadi cinta, jangan menjadi penipu. ' Saya telah melakukan kerja saya, bahagian komen bukanlah sesuatu yang perlu saya komen, kecuali untuk sekarang saya mengulas sepenuhnya. "
Dengan "House of Air" dengan cepat mendekati setengah juta pandangan di YouTube, mengagumkan bahawa ia telah hidup di YouTube selama lebih dari seminggu sekarang tanpa ditarik ke bawah. Melihat garis panduan dasar YouTube mengenai kebogelan dan kandungan seksual, apa yang dan tidak dibenarkan dinyatakan seperti itu:
Kandungan seksual eksplisit seperti pornografi tidak dibenarkan. Video yang mengandungi kandungan fetish akan dialih keluar atau disekat oleh umur bergantung kepada keterukan tindakan yang dipersoalkan. Dalam kebanyakan kes, fetish ganas, grafik, atau memalukan tidak dibenarkan dipaparkan di YouTube.
Video yang mengandungi kebogelan atau kandungan seksual lain boleh dibenarkan jika tujuan utama adalah pendidikan, dokumentari, saintifik, atau seni, dan ia tidak grafik secara percuma. Sebagai contoh, dokumentari tentang kanser payudara akan sesuai, tetapi klip klip dari konteks dari dokumentari yang sama mungkin tidak.
Sekali lagi, kita ditinggalkan dengan beberapa soalan: Bagaimana YouTube menentukan pornografi? Adakah YouTube menganggap tujuan utama video ini menjadi artistik, atau mungkin pendidikan? Adakah sekatan umur pada video cukup? Memandangkan tidak disukai 23,000-plus video, YouTube sudah pasti menerima beberapa aduan, dan oleh itu kami akan mempunyai jawapan dalam masa yang singkat. Buat masa ini, Maclean hanya terkejut apabila kami masih belum diturunkan ("Sudah tentu, saya telah melihat video reaksi kepadanya untuk diturunkan"), tetapi sekiranya hari itu datang, dia dan pasukannya membina video "sendiri Geocities / Angelfire / awal" halaman 90s Myspace, "dan ia selamat duduk di Vimeo (" auntie sejuk YouTube ").
Walaupun Maclean dianggap membuat versi SFW video, dia akhirnya memutuskan bahawa dia tidak mahu sentiasa memilih antara menggalakkan versi yang selamat atau versi yang tidak selamat.
"Ia satu sekeping seni dan keterlaluan adalah sebahagian daripada arka struktur klip. Video muzik adalah cara yang sangat kerap untuk mempunyai perbualan dengan penonton yang mungkin berminat dengan muzik anda, dan saya mahukan satu perbualan, dan Musa yang suci mempunyai perbualan yang mengalir. "
Sepanjang proses ini, mudah untuk dilupakan bahawa tulang belakang video adalah lagu sebenar. Cuba dengar video "House of Air", kemungkinan anda akan mendapati kepala dan kaki anda mengepam kepada apa yang merupakan muzik pop yang hebat.
Walaupun begitu, kedua-dua kini tidak dapat dipisahkan, dan Maclean ditinggalkan dengan satu soalan: Adakah anda percaya bahawa video muzik anda adalah seni?
"Saya sudah dapat merasakan orang-orang bersandar untuk menjerit, 'Oh, dia akan mengatakan seni!'" Kata Maclean. "Tetapi sudah tentu saya akan mengatakannya. Saya harus mengatakan seni, jika tidak, saya akan mengkhianati orang-orang 30-plus yang duduk untuk meneliti kostum, gaya penggambaran, palet warna, gaya fon, semuanya, anda akan mendapat saya? Ia adalah unsur-unsur porno kink yang difilemkan dan dipersembahkan dengan cara satir, yang menjadikannya seni, dan mengingati bahagian ini, seni adalah sepenuhnya subyektif. "
Akhirnya, tidak ada sebarang kecederaan yang dilakukan oleh video muzik terbaru Maclean. Jika ini bukan video yang anda mahu lihat (sekali lagi), maka jangan menontonnya. Atau, seperti banyak komen di YouTube, 4chan, Reddit, dan sebagainya, anda boleh memanggil untuk menghilangkan video itu dan menginginkan sakit atas mereka yang terlibat dan mereka yang merasa diterima / menyeronokkan. Saya akan membela bekas itu adalah pilihan yang jauh lebih sihat daripada kedua-dua mereka, dan mungkin sudah tiba masanya kita berhenti memberitahu kumpulan orang yang kita tidak mengenali dengan apa yang mereka tidak boleh lakukan dan siapa mereka, sebaliknya mengadakan perbualan dengan mereka. Tetapi internet akan menjadi internet.
Anda boleh menonton video Maclean untuk "Rumah Udara" di bawah, tetapi, sekali lagi, kita mesti menekankan bahawa video ini sangat, sangat NSFW.
UPDATE: Selepas mengumpul pandangan 700,000, YouTube telah mengeluarkan video Maclean.
